Comments on: Most za Pelješac ili 500.000 optičkih priključaka?

Od: Novina

Novina — Fri, 24 Apr 2009 19:11:11 +0000

Damir je cool tip, koji mi je jednom prilikom poklonio router kad sam se igrao IP telefonijom. Tek tako, jer sam mu rekao da me to zanima.

Od: Ivo

Ivo — Fri, 17 Oct 2008 10:33:36 +0000

Damire što si zastao – nisi valjda tako angažiran oko Crane-a? Hoćemo još postova )!

Od: Mark

Mark — Mon, 06 Oct 2008 12:03:42 +0000

@Dalibor

Kompa, ja govorim o situaciji o Zagrebu jer ju poznajem nešto više nego ostatak Hrvatske.
Ak se to događa u Zg događa se i u ostatku RH.

Ako hoćeš razvoj, neka to razvijaju privatnici kako je i praksa u Eu, kao što sam i naveo.

Gle ja se borim protiv slijedeće stvari, a na koju mi smrdi da će se opet dogoditi.

Mr. Sabol i ekipa izlobiraju, ovaj projekt, isto kak je jure izlobirao most, i država ide u ulaganja i da to recimo, kako je mr. Sabol naveo, u koncesiju na 30 godina po izrazito povoljnim uvjetima.
I gle čuda mr. sabol je taj koju dobije koncesuju.
Gle, ne može više tako, to se događalo prije sjetite se Ht. Pa kaj ljudi tako brzo zaborave, da oni daju lovu, a onda ekipa to renta i sebi sprema u džep??

Od: beba

beba — Thu, 02 Oct 2008 07:07:45 +0000

Možda sam u krivu ali mislim da i most i optika su dva ključna pitanja za budućnost regije i nebi trebalo biti sporno da se naprave oba posla.
Ali upravo ovakvim prepucavanjem ljudi kojima je to struka i posao dešava se da ni jedan projekt ne ugleda svjetlo dana nego se financije razbiju na razne sitne stvari ili se vrate u EU.
Možda bi pravo pitanje bilo kako napraviti da svi krajevi u lijepoj nam našoj dobiju i potrebne prometne mostove kao i optiku u svaki dom. A to dali u najzadnjem selu treba optika…
Jedan kozar je nakon što je kupio PC izjavio da mu koza daje više mlijeka otkad je kupio PC…
Dajmo ljudima priliku da i u najzadnjem selu uporabe optiku isto kao i u dragom nam Zagrebu. A hoće li optika biti državna ili privatna?
Svejedno samo neka bude…

Od: Dalibor

Dalibor — Thu, 25 Sep 2008 07:15:11 +0000

@mark: Pa nije Zagreb Hrvatska! A i građanima Zagreba nije u interesu da se sve gradi u Zagrebu, pa da svi dolaze tamo živjeti. I ovako Zagreb puca po šavovima što se tiče smještaja, a o prometu da ne govorimo. Svima bi bilo u interesu da se i ostala područja ravnomjerno razvijaju kako ljudi nebi morali dolaziti raditi u Zagreb.

Od: Splićo

Splićo — Tue, 29 Jul 2008 13:33:11 +0000

Čitam ovo i želio bih dati jedan moj komentar. Inače bavim se fotonikom i radim u FTTH industriji. Ja mislim da optičkih kapaciteta u kičmi HR-a ima dovoljno, ali je nedostupan i vrlo često preskup. Zašto je to tako druga je tema. Znaju oni manageri u državnim firmama s bankovnim računima u Austriji. A za uspjeh uvođenja FTTH u Hrvata (optike u pristupnoj mreži) stvari treba gledati iz perspektive krajnjih korisnika i na duži vremenski period. Može se uvijek postaviti pitanje što dolazi prvo kokoš ili jaje, ali ukoliko HR u svim svojim regijama ne bude ozbiljnije radila na populacijskoj politici i daljnjem generiranju stručnjaka u strateškim područjima čija će stečena znanja i vještine stvarati višak vrijednosti prvo na lokalnom a potom daj Bože i na globalnom planu, jedini razlog za uvođenje FTTH je standardna evolucija video sadržaja i usluga (npr. IPTV, HDTV), a to je premalo da bi regije bile konkurentne i zadržale najkvalitetnije pojedince, i time osigurale preduvjet za svoj razvoj. Ukoliko ova zemlja želi postati zemlja kuhara, konobara, pomoraca i penzionera (uz svo poštivanje ovih zanimanja/kategorija) da li ima razloga pričati o žurnom uvođenju optike u pristupnu mrežu. Za koga ? Inaće, organizirati poslovne modele za FTTH nije problem. Osim za “na-silu” privatizirane telekome koji hoće ROI sutra Pozdrav.

Od: mark

mark — Wed, 16 Jul 2008 06:09:39 +0000

BT Group, najveći britanski telekomunikacijski operator, utrostručit će svoja ulaganja u optičku infrastrukturu za uslugu brzog interneta, ponukan sve većom konkurencijom kabelskog TV operatora Virgin Media. ..preuzeto s poslovni.hr

Samo podupirem svoje tvrdnje s dokazima. Tako se to radi “vani” gdje mi sada putujemo, zar ne? Privatiziraj i neka se bore. A ništa ne gradi država, ona omogući samo pravni okvir.

Od: mark

mark — Tue, 15 Jul 2008 20:33:47 +0000

Hvala na iscrpnom odgovoru, no ja i dalje nisam uvjeren da znate cijelu priču.
Koliko moja saznanja sežu Hep je postavljao u Zagrebu optiku sa svojim kablovima, a i ima još “državnih tvrtki” koje su to radile i ne samo u Zagrebu. Tako da što se tiće infrastrukture ona je tu, a ako mislite na to da treba dovesti optiku do najmanjeg sela, to mi je kao kad sam čuo da treba ići u plinifikaciju dalmacije. Kome to pogoduje? Tko će to graditi? I za koga kad svi dolaze u Zagreb? Gledajmo 20-50 g. unaprijed, a ne samo 4 godine. Kod nas se nažalost ne događa litoralizacija, već Zagrebacija, a tu smo dobro pokriveni infrastrukturom, koja se koliko imam saznanja izvlači iz core biznisa državnih tvrtki i “privatizira”. Zato mislim da nam ne treba toliko optike, tj. ne treba nam uopće; da upregnemo sve resurse koje imamo, a koji se “skrivaju” našlo bi se tu dosta optike.
Što se tiče pristupa razvoju, ne da ga treba promjeniti, mi ga nemamo, pa nama je razvoj zaustavila Holjevac – znamo što je radila za razvoj konkrentnosti kad je bila pom. ministra, a Breglec kao da je želi preteći u dodvoravanju “velikima” i prodaja HT koja je zaustavila bilo kakva ulaganja u optiku, tj. svela ih na minimalu i zato smo sad u banani.
Koji je interes da država gradi infrastrukturu, meni kao građaninu, kad ju je “dala” HT. Pa nek nam HT i drugi grade infrastrukturu, pa sjede na pustim miljardama, ne treba im još novca poreznih obveznika da . Jesam li napisao i jednu laž?

Od: damirsabol

damirsabol — Tue, 15 Jul 2008 06:57:41 +0000

Baš i nemam nekih razloga pisati populističke tekstove. Iako naslov izgleda kao provokacija, zaista mislim da je potrebno drugačije pristupiti razvoju infrastrukture i da je razvoj internetske infrastrukture važniji od skupljanja političkih bodova gradnjom mostova iz ne baš najjasnijih motiva.
A što se tiče razumijevanja interneta i telekomunikacija i vrijednosti razvoja prave infrastrukture, rekao bih da mi je to jasnije nego onima koji o tome odlučuju.

Od: mark

mark — Mon, 14 Jul 2008 09:30:54 +0000

Nažalost, ovo je čisto populistički tekst. Gurate svoje i ja to poštujem, no nemojte pisati o nečem što ne razumijete, kao što niti bi ja pisao o vašem poslu.
Internet generacija neće ništa napraviti dok kod ne bude omogućeno glasanje preko neta, a do toga penzioneri su najstabilnije glasačko tijelo. Tako kažu statistike. Ali dobar pokušaj …